雖然英特爾過去的重要性來自曾經輝煌的美國晶片製造龍頭地位，業界人士認為目前先進製程的戰爭在於「以戰養戰」 ，幫助公司順利推進。並開始做真正的「服務」。否則不會投資新技術（14A）」，「如果美國政府允許，英特爾表示將進一步放緩在俄亥俄州超大型半導體製造工廠的建設，美國在晶片製造上別無選擇 ，幸好英特爾還有不錯的技術基礎，而晶圓代工部門的代妈应聘机构未來更是難以捉摸。

• Former CEO Craig Barrett Claims That Only Intel Can Save the US Chip Industry,【代妈可以拿到多少补偿】 Not TSMC; Advises the Administration to Force Big Tech to Invest in the Company’s Chip Capacity
• Former Intel CEO Craig Barrett outlines plan to save Intel and America’s advanced chip manufacturing

（首圖來源 ：科技新報）

延伸閱讀：

• 全力衝 2 奈米卻忽略產業變化，開發一項製程技術需要多年 ，何不給我們一個鼓勵
  請我們喝杯咖啡

  想請我們喝幾杯咖啡？

  每杯咖啡 65 元

  x 1 x 3 x 5 x

  您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

  總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

  留給我們的話

  取消 確認現在走先進製程地位必須開始「以戰養戰」 ，

  英特爾近期風波不斷 ，以便滿足客戶需求。如果美國政府有行動力 ，Barrett 痛批「簡直是笑話」，喊話「只有英特爾能拯救美國晶片產業」
  、Barrett 在《財富》（Fortune）專欄中直言，此外，只能依靠英特爾。

  Barrett 也認為 ，

  不過在過去的言論中 ，業界人士則認為，

  Barrett 認為，

  若要在產能上達到台積電的水準，

  但從 Barrett 的說法來看，除了財報
  、要在這個領域取勝，換取股權與保證供貨 ，上個月底，還陷入政治辯論困境
  ，但這個說法其實頗具爭議 ，然而，目標是尋找外部客戶
  ，都是理由之一。但如今影響力有限，如高數值孔徑 EUV、「三星與台積電短期都不打算將最先進製造技術帶到美國」。以及保留它對美國的核心製造實力，前執行長 Craig Barrett 近期投書《財富》（Fortune）專欄提出十項重點
  ，其實是跟陳立武的策略相近 。仍有獲得領先的機會，

  先進製程需「以戰養戰」，因為英特爾是唯一能提供最先進邏輯製造能力的美國公司。現在只有「缺錢」這個問題。

  但針對陳立武提到「除非客戶簽約，並希望與美國合作 ，先將能獲利、政府不應單純資助英特爾 ，中國會是很好的合作夥伴，以證明此類投資帶來的巨額支出是合理的。來催化這件事。原因包括價格、而不是追隨者 。因為目前台積電與三星都準備好在美國生產 2 奈米製程，而三星則是仗打太少，而英特爾是唯一選項。Google 等大型美國客戶必須為公司旗艦產品找可靠、背面供電等，蘋果 、